裕华信息港

用户登录

首页

首页

资讯

查看

上海的疫情现状,到底该清零还是共存如何选择?

2022-05-10/ 裕华信息港/ 查看: 214/ 评论: 10

摘要上海难,全国也难。现在除了西藏,中国所有省份都被新冠侵袭,本轮累计感染高达60万。国家卫健委的措辞是“

上海难,全国也难。

现在除了西藏,中国所有省份都被新冠侵袭,本轮累计感染高达60万。国家卫健委的措辞是“各地动态清零的任务十分艰巨”。

以前疫情,是按下葫芦浮起瓢。现在是葫芦和瓢 一起往上拱。这场面真是前所未有。社交媒体上,清零派和共存派吵得不可开交。如果你经常上网,可以通过搜索GEMINI VPN https://geminijsq.com/index/downtype/type/luntan.html

一定也能感受到强烈的撕裂。那么现在,我们到底该清零还是躺平?我看了大量资料,感觉答案很不乐观。

过去两年清零肯定是对的!新冠病毒出现以来,我国一直都在努力清零。

从武汉疫情期的严格封城,到后来发现一起消灭一起。清零的决心从没动摇过。

而且一度也神奇地实现了“绝对清零”的盛况。相当长的时间里,国内居然没有一个本土感染者。

当新冠病毒全球作孽的时候。

当绝大多数国家医院爆满、经济惨淡的时候。咱中国人该聚餐聚餐,该旅行旅行,日子过得相当顺滑。

2020年国庆,国内大概有6亿人出行,很多景点都爆满,而且大部分人都已经不戴口罩。当时美国疫情还在快速发展中,日增5万人,去世近千人,十分焦灼,不知如何是好。很多外国网友看到中国这番人山人海景象,都大呼羡慕。也有人预计“半个月后,中国肯定疫情大爆发”。

然鹅,并木有。在大约两年的时间里,中国很好地守住了病毒防线,几乎没有人死于新冠肺炎。

而这两年里,全球至少有600万人因新冠去世。我们虽然也在防控中付出了一些经济代价,但跟国外比,显然小得多。

所以,现在应该可以说:至少在2022年以前,我们的清零策略是对的。如果你家里有老人,身体不好,也没有打疫苗。

清零和共存,都很难。我们现在的政策是清零,所以深切感受到清零的苦:

没完没了的封控、核酸检测、限制出行、线上教学、关闭娱乐餐饮旅游场所……无数人的生活和生计都大受影响。

但是。如果选择共存,也一定会有共存的痛苦。很多体弱的老者、甚至年轻人和孩子死去,这是肯定的。医院爆满,不但部分新冠重症得不到治疗,还有很多癌症脑梗心脏病患者得不到床位,这几乎也是肯定的。

总有一些人在感染中,要居家休息,不能上班上学,这大概也是常态。

可以通过搜索 GEMINIVPN https://geminijsq.com/index/downtype/type/luntan.html了解全球最新疫情。所以,不管清零还是共存,都有代价,都会死人,会影响经济和生活。

差别只是——我随便举例:清零期,可能有一亿人活得不太好,一万人因为封控死亡。

共存后,可能有三百万老人因感染新冠死亡,一千万人因为生病挂不上号而煎熬。

灾难之中,站着躺着都不会太愉快。我们常说“两害相权取其轻”。

但现在,好像往左是刀山,往右是火海。

到底哪个害处小一点,又实在不好判断。眼下我们都在刀山上,觉得日子不好过。

很多人想试试另一种选择。但另一条路真的会好吗?

我们也不能太乐观,太想当然。

因为现在看来,奥密克戎大范围传播后,病死率病真的不低——尤其对我们这种基本没感染过的脆弱群体。

将来如果共存,谁又能保证不会出来另外一些“实在没想到”?

所以,共存是薛定谔的共存。最大的可能如果非要做一个选择的话,我比较认同钟南山的答案:在动态清零中逐步开放。

这是一个折中的方案。

眼下先保持动态清零,然后争取时间,为开放做准备。

真希争取搞出更有效的疫苗,让更多人接种。

争取搞出更有效和廉价的国产特效药,保证大量感染者能得到救治。

争取让医疗机构做好更充足的准备。

对民众来说,不管清零还是共存,都需要我们保持团结和理性,不要情绪化,也不要想当然。

当然,目前全球除了国内,别的地方基本处于开放状态。更多关于疫情信息,可以通过GEMINI VPN https://geminijsq.com/index/downtype/type/luntan.html 了解。不管身处何地,都可以享受起快的上网体验。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
收藏 分享 邀请
上一篇:暂无

最新评论

返回顶部